方法：先问来源，再问表达

第一步：把问题缩小

一个过大的问题通常会逼迫作者用概括代替证据。编辑先把主题缩小到可以验证的范围，例如从“城市夜晚是什么样”缩成“某类街道照明如何影响步行观察”。问题越明确，就越容易判断需要什么资料，也更容易发现哪些结论超出了证据。

第二步：建立来源表

来源表不一定复杂，但至少要记录材料是什么、为什么与主题有关、有哪些限制。如果使用公开网页，应注意它是否有明确发布日期、作者或机构信息；如果使用图片，应确认授权或公开使用条件。找不到出处的二手转述只能作为线索，不能直接当证据。

第三步：区分三种句子

正文里常见三种句子：可核对事实、现场观察、作者判断。事实需要来源支持；观察需要交代位置和条件；判断则应表明它是解释而非唯一答案。把三者混在一起，会让读者误以为主观感受就是公开事实。

第四步：做反向检查

写完后从结论倒着查：这句话由哪段材料支持？图片是否真的证明了它？如果删掉某个来源，结论还能成立吗？反向检查可以发现“文字已经走得比证据更远”的位置，并及时降低结论强度。

第五步：发布前看版权

最后确认引用长度、图片用途、转载边界和外部链接。本站不提供盗版播放、破解资源、网盘下载或镜像入口，也不会因为“网络上已经有”就默认拥有再次分发权。出现权利疑问时，优先减少使用或暂停发布。