主题与材料已归拢
基本问题、公开来源、可使用图片和相关栏目已经完成初步分类。此时不代表正文可以直接发布,还需要判断材料之间是否真的能够互相支持。
日程页只标记编辑阶段,不承诺某一天一定发布。内容可能因为来源核对、版权确认或结构调整而停留更久,准确比赶时间更重要。

基本问题、公开来源、可使用图片和相关栏目已经完成初步分类。此时不代表正文可以直接发布,还需要判断材料之间是否真的能够互相支持。
根据提纲完成段落,检查每个结论是否有证据。出现信息缺口时先做标记,不用想象补齐人物、时间、地点或因果关系。
对公开来源、图片说明、引用语境和可能引起误解的表述进行第二轮核对。不同来源有冲突时,会在正文中保留差异。
可能涉及授权范围、资料版本或栏目安排,需要确认后再决定是否上线。状态不会配合倒计时,也不会暗示固定发布时间。
如果发布日并未真正确定,写上具体年月日会把内部计划变成对读者的承诺,也容易促使编辑为了赶时间跳过核对。91更愿意给出真实状态:你知道内容已经做到哪一步,但不会被一个未经确认的日期误导。
编辑流程并非只向前推进。某篇已经写完的内容,在发现新资料、版权疑问或图说错误后,可能重新回到资料核对中。回退并不表示失败,而是说明发布前仍有纠错空间。页面只显示必要状态,不用百分比伪装精确进度。
短栏通常结构较轻,核对范围也更小;长读和专题则可能需要多轮资料梳理。图辑还要额外检查图片授权和图说准确性。因此不同内容停留在某个状态的时间并不具有可比性,不能据此判断“谁更受重视”。
如果你在已发布内容中发现事实、来源或版权问题,可以直接通过联系页反馈,不需要等待下一次日程更新。若只是想知道站内还有哪些内容,可以去目录;想理解编辑如何核对,可阅读方法和笔记。
状态只帮助理解编辑流程,不等同于发布日期、优先级或资源投入。某项内容停留较久,可能只是因为核对条件不足;页面不会用模糊倒计时制造“马上上线”的期待。